El disco de estado sólido del MacBook Air no rinde como se suponía

El equipo de Ars Technica puso sus manos sobre un Macbook Air con disco duro de estado sólido (SSD) y sobre un modelo regular, equipado con disco duro estándar (HDD) y luego puso a ambos a funcionar para ver si la diferencia de 1.300 dólares en el precio lo merecía. Parece que no cumplió las expectativas sobre los discos SSDs.

En una serie de procedimientos para evaluar el rendimiento, ambas variantes de Macbook Air quedan rezagadas de sus fornidos primos, el Macbook y el Macbook Pro. Pero comparando sólo los dos modelos de Macbook Air había una diferencia tan diminuta en el rendimiento que era imperceptible. El arranque era más rápido (aproximadamente 12 segundos más rápido, para ser exactos), sí, pero todavía más lento que Santa Rosa Macbook Pro. Y mientras las pruebas de disco arbitrarias y lectura del disco eran un poco más rápidas en el modelo SSD, debido a tiempos de lectura más lentos que el HDD, realmente funcionó peor cuando llegó a pruebas de disco secuencial y escritura general al disco.

La duración de la batería no se vio afectada en absoluto, de forma bastante extraña, con el modelo SSD suministrando de unas 2,5 ínfimas horas de uso antes de tener que ser recargado. De hecho, parece que realmente sólo había un lugar donde el rendimiento fue mejor en el modelo SSD.

Usando el modelo SSD se observó que no sufría disminución del ritmo de la máquina cuando había mucha actividad de disco, o siquiera menos que en el modelo HDD. Examinando el modelo HDD, usando un navegador de alto uso de I/O (entrada/salida) como Firefox o transfiriendo archivos sobre la red al disco dejaba la máquina relativamente fuera de servicio. El modelo de SSD presentaba poco de este comportamiento, traduciéndolo a números de una manera no científica, se diría que tales retrasos quedaron reducidos en un 90 por ciento.

Entonces esto es un plus, ¿no es verdad? ¿Pero es un plus de 1.300 dólares? No, claramente no lo es. Sobre todo teniendo en cuenta que el aumento en la velocidad del procesador y la velocidad HDD en los Macbooks y Macbook Pros más grandes soluciona el mismo problema por menos dinero, hay que preguntarse por qué alguien haría una mejora tan cara.

Aquellos que asumen que poner un SSD en un ordenador portátil lo haría automáticamente más rápido y aumentaría la duración de la batería de forma perceptible y por un margen importante parece que se han equivocado. Son claramente una mejora sobre los discos HDD, pero ¿son merecedores para dejarse mucho dinero en ellos antes de que los precios caigan a algo razonable?

Fuente: Gizmodo