Apple: Aperture no es un competidor de Photoshop

Apple entró el pasado miércoles en un nuevo mercado con el anuncio de su primera aplicación de edición profesional de fotografía: Aperture. Esta aplicación parece que solventa algunos problemas de flujo de trabajo que han tenido los profesionales a lo largo de los años.
Aunque parece que Aperture está intentando copar el mercado liderado por Adobe, los ejecutivos de Apple aseguran que no intentan competir con Photoshop. Aperture soporta archivos PSD, puede abrir y manipular archivos, pero no puede trabajar con capas individualmente. No se ha podido contactar con Adobe para que dé su opinión al respecto.

Aperture se encarga del flujo de trabajo, mientras que Photoshop se usa para diseñar y editar, el nuevo programa añade nuevas características al veterano programa de Adobe, dicen los analistas.

Se trata de un nuevo tipo de programa, según Apple. Aperture trabaja con imágenes RAW nativamente, no hay ninguna conversión, y la aplicación utiliza un motor de proceso de imágenes no destructivo, lo que deja a la imagen original como estaba.

Además, tiene una interfaz muy bien pensada que permite a los fotógrafos ver y manipular imágenes en modo de pantalla completa. Las herramientas aparecen usando el teclado o el ratón, y tiene las ya familiares transiciones de Apple a la hora de trabajar con imágenes.

Fuente: macworld



Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios. (es necesario iniciar sesión)

A ver si con esta aclaración la gente deja de deci

A ver si con esta aclaración la gente deja de decir de una vez por todas la tontería de que es un "Photoshop killer". Viendo como funciona la aplicación se ve muy claramente que es una versión Pro del iPhoto y no una aplicación de dibujo y retoque fotográfico. Quizás en el futuro sea así pero ahora mismo no.....

Totalmente deacuerdo Zemlo

Totalmente deacuerdo Zemlo

Creo que más que competir con Photoshop lo hace co

Creo que más que competir con Photoshop lo hace con Bridge.

Eduárdez, entonces seguro que es un Bridge killer,

Eduárdez, entonces seguro que es un Bridge killer, por que este no es precisamente el punto fuerte del programa de Adobe. ;)

De todas formas, en cierto sentido SI hace la competencia a Photoshop. Tenemos que recordar que sobre todo en las últimas versiones se está metiendo mucha caña a las opciones destinadas a los fotógrafos. Si Aperture hace todo lo que dice hacer, un fotógrafo que NO necesite hacer retoques bestias (en plan mezclar varias fotos) lo tendría bastante claro. Eso sí, lógicamente el porcentaje de usuarios de Photoshop que utilizan el programa para diseño es muy elevado por lo que desde luego, no es un "Photoshop Killer", tan solo una pequeña comida de terreno.

"tan solo una pequeña comida de terreno". Suficien

"tan solo una pequeña comida de terreno". Suficiente para disparar las alarmas en Adobe, con la "patada final cut" todavía fresca en el "back side"

Mi gozo en un pozo - Aperture no lee el formato .D

Mi gozo en un pozo - Aperture no lee el formato .DCR que produce el repespaldo de Kodak probak 645H de la hasseblad .
es decir no lee todo los formato raw y este formato esta extendido entre muchos fotografos profesionales, menos mal que tenia el Bridge que si lee todo los formatos raw . Al instalarlo en un g5 del año pasado sorpresa me pide una trajeta grafica que no esta instalada en el equipo.
conclusion un buen gestionador pero si tienes iphoto ....
profesionalmente al no leer un formato como este ya no es lo completo que esperaba y tendre que seguir gestionando mis raw(.DCR) con Bridge
y solo admite instalacion en Maquinas de ultima generacion .
479 € que me como .
Espero que saque una actualizacion pronto


Mi gozo en un pozo - Aperture no lee el formato .D

Mi gozo en un pozo - Aperture no lee el formato .DCR que produce el repespaldo de Kodak probak 645H de la hasseblad .
es decir no lee todo los formato raw y este formato esta extendido entre muchos fotografos profesionales, menos mal que tenia el Bridge que si lee todo los formatos raw . Al instalarlo en un g5 del año pasado sorpresa me pide una trajeta grafica que no esta instalada en el equipo.
conclusion un buen gestionador pero si tienes iphoto ....
profesionalmente al no leer un formato como este ya no es lo completo que esperaba y tendre que seguir gestionando mis raw(.DCR) con Bridge
y solo admite instalacion en Maquinas de ultima generacion .
479 € que me como .
Espero que saque una actualizacion pronto


Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
CAPTCHA
Este servicio evita el envío automatizado de comentarios
5 + 4 =
Solucione este simple problema matemático y añada el resultado. Ejemplo: 3+1 es igual a 4

Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.


Necesitará iniciar sesión o registrarse para publicar comentarios o acceder a otros servicios de www.faq-mac.com